domingo, 25 de noviembre de 2007

20 N: 32 AÑOS DE LA MUERTE DEL DICTADOR. REFLEXIONES

Ya lo decía el otro día Iñaki Gabilondo: Es 20 N. Han pasado treinta y dos años y ocurre algo asombroso. Hace quince años, el 20 N era un vago recuerdo, habían pasado más de tres lustros. El franquismo era ya tabarra de cuarentones. Hoy, sin embargo, anda revoloteando por nuestra actualidad…Y que poco se equivoca. Es alarmante pensar que aquellos “nostálgicos” de tiempos pasados están siendo sustituidos por jóvenes que sin conocer realmente aquellos años de la historia más oscura de nuestro país, proclaman ante la tumba del “vencedor” Viva España. En los últimos años hemos visto el nacimiento de diversos partidos que bajo atractivas palabras como Alianza Nacional o Democracia Nacional no hacen otra cosa que esconder su verdadera cara, la del fascismo.

Por suerte o por desgracia este año es el último que la ley permite el homenaje a Franco en el Valle de Todos los Caídos, que será de todos los caídos ahora, pero que a nadie se le olvide quien y para que se construyo. Digo por desgracia porque quizás al ver estas pequeñas conquistas la gente se olvide de que quedan muchas más, como son el poder indicar la dirección de algún lugar sin tener que mencionar el nombre de “los que dieron todo por la patria” o poder manifestar en la calle la repulsa hacia regímenes, ideologías y actos que deberían ser castigados como lo que son, ilegales, antidemocráticos y fascistas.

Que es lo que ocurre que los jóvenes españoles prefieren tiempos pasados, que odian a personas que buscan una oportunidad en este país y asesinan jóvenes que defienden no sus intereses sino los de todos.

jueves, 22 de noviembre de 2007

LAS CUATRO VERDADES QUE TUVO QUE ESCUCHAR EL REY EN LA CUMBRE IBEROAMERICANA Y QUE TANTO LE MOLESTARON

Discurso del presidente de Nicaragua

El gran error de nosotros los latinoamericanos, es no unirnos para proteger nuestros intereses. Ese es nuestro error, y estar sometidos a los intereses de los europeos, de los yanquis ¡ese es el gran error nuestro!
Yo pienso que este diálogo es muy importante, porque al final de cuentas, aquí lo que tenemos es un diálogo Norte-Sur y se nos facilita, porque España ha estado y está muy cerca de nuestros países, en medio de todas estas contradicciones, está muy cerca de nuestros países.
Y el hecho de que estén, España y Portugal, por razones históricas, como miembros de esta Cumbre Iberoamericana, yo creo que nos abre la puerta para un diálogo Norte-Sur, y lo que estamos aquí debatiendo, es realmente un diálogo Norte-Sur.
Vos representás los intereses del Norte, lo querrás o no lo querrás, no te podés escabullir a esa realidad, José Luis (Rodríguez Zapatero)… ¿sos o no sos de la OTAN? ¿Qué cosa es la OTAN? ¿La OTAN está para repartir dulces, para construir escuelas, para llevar salud, educación? ¿Para qué está la OTAN? Y son miles de millones que se gastan en la OTAN, billones de billones ¿para qué?
¿Cómo logramos –y creo que es lo importante aquí– cómo logramos que a través de España…? y por eso decía, organicemos, salgamos de la OEA y que nuestro hermano Insulza venga a trabajar con esta Organización de los Estados Iberoamericanos y Caribeños, donde acerquemos nuestras posiciones. Tenemos objetivos comunes ¿cómo hacemos para alcanzar esos objetivos comunes, tomando en cuenta nuestras profundas contradicciones?
Hablás de la empresa privada, José Luis, bueno, yo entiendo, el Partido Socialista Obrero Español que yo conocí, no tenía esa posición; luego, fue evolucionando, y lo entiendo, dentro de la lógica del desarrollo del Norte.
Nuestra experiencia, primero, el pueblo nicaragüense no fue consultado cuando se privatizaron los servicios básicos, nosotros no los privatizamos, al contrario, cuando triunfó la Revolución lo que hicimos fue recuperar los recursos naturales para el pueblo nicaragüense, darle al Estado su papel y desarrollar las empresas con el pueblo, con los trabajadores, respetando a los sectores empresariales, pequeños y medianos; y respetando una inversión extranjera, siempre y cuando no atentase contra los intereses de nuestro país.
¿Qué pasa? Del año 90 al 2006, llegaron las inversiones… ¿dónde llega un inversionista? ¡No nos engañemos! El inversionista no va a un país empobrecido a ayudar, ese es el cuento, venimos a ayudar ¡no! Llega a hacer dinero. No veo a un inversionista colocando plata donde va a perder, no lo veo; el inversionista coloca plata donde va a ganar, donde más rápidamente pueda sacar utilidades y no para dejarla en el país, sino para llevárselas. Esa es la historia de las inversiones en América Latina. Así son los inversionistas, y dicen, ¡estamos perdiendo! El inversionista que empieza a perder ¡se va! así de sencillo, el inversionista no juega con su plata.
Sin pedirle permiso al pueblo nicaragüense… ¡claro! Por la actitud de los peleles, porque ese es el problema; Sandino decía que los yanquis siempre andaban buscando peleles en América Latina, para mantener el control sobre nuestras naciones.
Nosotros hemos sido invadidos por los yanquis desde el siglo antepasado, desde el año 1856 se libraban batallas en Nicaragua contra los yanquis, donde se unió toda Centroamérica en esa batalla contra los yanquis en el mes de septiembre. Y luego, las tropas norteamericanas nuevamente en Nicaragua, al comienzo del pasado siglo, sostenidas hasta el año 32 con la resistencia de Zeledón y la resistencia de Sandino.
Luego, la nicaragüanización de la guerra, que lo aplicaron después en Vietnam, es decir, los yanquis crearon un ejército con sus mandos y todo, para no seguir exponiendo a sus soldados, y con eso dominaron a Nicaragua, poniendo a Somoza al frente.
Pero… yo no veo a la Empresa Privada dominando áreas que son fundamentales para el desarrollo de un país. Las telecomunicaciones en Nicaragua, grandes utilidades le dejaban al Estado nicaragüense para utilizarlas en programas sociales, para desarrollar programas como los que aquí nos están contando. Dejaba grandes utilidades cuando estaba en manos del Estado.
Vino la ola privatizadora con los Gobiernos peleles, que nos impusieron a partir de 1990, y lo que pasó fue que llegaron tranquilamente, telefónicas de diferentes países, mexicanas, españolas, alegremente, a hacer el negocio de la vida.
¡Si yo tuviera la capacidad económica que tiene Venezuela! Recuperábamos ya, Hugo (Chávez), esas empresas, y tal vez dentro del ALBA nos ponemos de acuerdo para recuperarlas, porque si uno trata de defenderse de estos tiburones, ¡a la vez tienen sus mecanismos! Porque están los mecanismos a los que obligan a esos Gobiernos peleles a aceptar, y son estos mecanismos de arbitraje internacional, donde ¡ese es un pleito perdido!
Privatizaron en Nicaragua la distribución de energía, te lo comentaba ayer José Luis, y le decía también a Su Majestad, que le hice una llamada cuando se encontraba en China, con el tema de Unión Fenosa; desgraciadamente Unión Fenosa, una empresa española y no es culpa tuya, no creo que vos tengás acciones en Unión Fenosa, mucho menos Su Majestad, o el Canciller Moratinos tengan acciones en Unión Fenosa. (En este momento se retira Juan Carlos de Borbón del salón de sesiones).
Esa empresa española, llega a Nicaragua, dice que a ayudar para que la energía llegue a todo el país, que va a controlar el precio de la energía; llegó con los Gobiernos peleles. Nosotros no hubiéramos dejado entrar a Unión Fenosa, no hubiéramos entregado la distribución.
Igualmente, entregaron el 47% de la generación, ¿Qué compraron los inversionistas? No compraron las empresas generadoras que estaban en mal estado, ¿quién las va a comprar? estaban en manos del Estado ¡esas no las compraron! Compraron, en medio de actos de corrupción, las empresas generadoras que estaban en buen estado, donde podían sacar utilidades y ganar en un año lo que estaban dando por la empresa. Sacaron lo que habían invertido y luego, ¡lo que han continuado ganando por años!
Toda una mafia, esa es una actitud mafiosa, prácticas gansteriles dentro de la economía global, de la que son víctimas nuestros países, por culpa de los peleles, ¡no de los pueblos! porque ellos no son consultados, Nicaragua no ha sido consultado con estas privatizaciones.
¿Cuál es la situación ahorita con el tema de la energía? Y ahí mi preocupación con los hermanos españoles… Nicaragua no hace una sola inversión en energía, mientras esté Unión Fenosa, porque ésta ¡no le paga a los generadores! así de sencillo. Luego, el estado de opinión en el país es terrible en contra de Unión Fenosa, el 90%; y me cuestionan y me critican, porque no terminamos de asumir Unión Fenosa, de una u otra forma ¡no quieren verlos! y en Nicaragua, nadie está diciendo que es España.
Igual entiendo al Presidente Hugo Chávez, cuando reacciona frente a un ciudadano español que, ejerciendo su libertad de expresión, se dedica a hacer campaña en contra de Venezuela; como en Nicaragua también, donde no solamente los yanquis nos han hecho la guerra, sino algunos Embajadores españoles, y eso se lo comunicamos a ustedes en su momento.
Embajadores españoles, antes de las elecciones, junto con los yanquis, reuniendo, en la Embajada de España, a las fuerzas de derecha en Nicaragua para unirlas y que no triunfara el Frente Sandinista. Después que habían desfilado por Nicaragua, desde Colin Powel hasta Rumsfeld, llamando al pueblo nicaragüense a no votar por el Frente Sandinista.
Yo no creo que esa sea una política del Gobierno español, ¡no lo creo! Pero la realidad es que lo ha hecho el Embajador de España en Nicaragua, y es conocido allá públicamente; y te puedo dar los nombres de quiénes han estado en esas reuniones, se los dimos en su momento a ustedes, ¡esa es la realidad!
¿Vamos a negar que hay injerencismo europeo en nuestros países? ¡Claro que lo hay! Yo te doy, te pongo las reglas, te pongo las condiciones. Pero bueno, aquí no se trata lógicamente de abrir más lo que son esas distancias, esas contradicciones que existen, aquí se trata de buscar puntos de coincidencias, que nos permitan desarrollar lo que llamamos la cohesión social.
Pero, entendiendo que la cohesión social, no está aislada, no estamos en mundo aislado. Es decir lo beneficios que están logrando llevar todos estos Gobernantes, todas estas fuerzas políticas, en sus respectivos países con grandes sacrificios, no son el resultado de un esfuerzo aislado.
Simplemente, estamos dentro de un contexto global muy complejo, muy difícil, bajo una dictadura de la economía capitalista, globalizada, una hegemonía imperialista, y aquí tenemos que romper esa hegemonía ¡tenemos que romperla! En la medida que nos unamos nosotros y que trabajemos nuestras propias propuestas, vamos a romperla.
¿En qué medida nos van a respetar? En la medida que nos demos a respetar nosotros, ¡así de sencillo! Si nosotros nos damos a respetar, nos van respetar; si nosotros nos unimos, vamos a ser más respetados Ellos se han unido para desarrollar su propuesta, nosotros tenemos que unirnos para poder desarrollar las propuestas de justicias, de paz, y de cohesión social, que demandan transformaciones en América Latina y El Caribe. Gracias.

Fuente: La Republica.es

martes, 20 de noviembre de 2007

PLATAFORMA JUICIO AZNAR


Plataforma Juicio Aznar


Durante la primera mitad del año 2003 los españoles se movilizaron como nunca lo habían hecho para detener una guerra injusta, ilegal y amparada en mentiras, como se ha demostrado posteriormente. Con el apoyo del Partido Popular, José María Aznar, que entonces era Presidente del Gobierno español, decidió asumir el protagonismo a favor de esta guerra, dando la espalda a lo que exigía la ciudadanía en las calles y en las encuestas. A mediados de marzo de aquel año, José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush fueron acogidos por José Manuel Durão Barroso en las islas Azores, desde las que lanzaron un ultimátum a Iraq con un plazo de 24 horas, durante el cual el presidente del país debería dimitir y deberían entregarse unas armas de destrucción masiva que ni existían ni había indicio real alguno de su existencia, como los inspectores de Naciones Unidas apuntaron en alguna ocasión.

Transcurrido dicho plazo, y si no se llevaban a cabo las imposiciones que señalaban, los reunidos anunciaban la invasión de Iraq. Culminada la ocupación militar el 1 de mayo de 2003, Iraq entró en una situación de caos, devastación y muerte en la que diversas guerras cruzadas han impedido a los ocupantes conseguir sus propósitos.


La Plataforma Juicio Aznar que ya cuenta con más de 15.000 adhesiones celebra distintas reuniones por toda la geografía española para conseguir la colaboración de todo aquel ciudadano que considere que lo que ocurrio aquel 1 de mayo no fue otra cosa que una invasión imperalista por parte de los gobiernos de José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush.


Entra en la página de la plataforma y conoce por que según el Derecho Internacional José María Aznar debería ser juzgado por crímenes de guerra

martes, 6 de noviembre de 2007

GRAVERAS ILEGALES EN LAGUNA DE DUERO


Denuncian por cuarta vez en un mes la explotación de una gravera «ilegal» de Laguna de Duero
El Ayuntamiento ha dictado dos órdenes de cese de actividad y la Junta una en el año 2004


Los propietarios de la finca La Encina, en el polígono 9 de Laguna de Duero, han vuelto a presentar una denuncia a la Guardia Civil por la continuidad de la explotación de la gravera presuntamente ilegal contra la que pesan dos órdenes de cese y un expediente sancionador emitidos por el Ayuntamiento de la localidad y otra de paralización de la actividad dictada en el 2004 por la Junta y todavía vigente.

Ésta es la cuarta denuncia o ampliación de la misma presentada por la familia Balmori en un solo mes al detectar que la empresa Álvarez Fray S. A. continúa con los trabajos en el terreno pese a los decretos administrativos, un proceso judicial por desobediencia y daños todavía pendiente y numerosos precintados por parte de la policía municipal que ha acudido en múltiples ocasiones a la gravera.

IU pide una sanción

El concejal de IU de laguna de Duero, Jesús Salamanca, destaca que «la empresa se salta a la ligera órdenes administrativas de paralización, precintos y lo que haga falta, es una abusiva reiteración y sería necesario que Medio Ambiente sancionara a la empresa como ya hizo con otra gravera». La Junta ha impuesto una sanción de 240.484 euros a Álvarez Fray S. A. por actuar de manera irregular con la extracción de áridos en otra gravera de Laguna de Duero, en el pago de los Ingleses.

En cuanto a la de La Encina, la hormigonera había comenzado la explotación en el 2000. Un año después, el Ayuntamiento le denegó la licencia urbanística y, en diciembre del 2003, la Junta emitió una Declaración de Impacto Ambiental negativa.

Tanto Ecologistas en Acción como los particulares denunciaron ante el Juzgado en el 2004 la situación. El juez lo archivó y la Audiencia revocó el cierre ordenando nuevas diligencias para determinar si había delito ecológico, daños por la rotura de una tubería y para analizar un posible delito de desobediencia. Consideró finalmente cumplida la orden de cese, dado que la empresa abandonó la extracción de áridos en el 2004 al poco tiempo de las órdenes administrativas de cese. Una obediencia que de nuevo los demandantes cuestionan ahora con la vuelta a la actividad. Sin embargo, años después, el pasado día 17 de julio, la empresa hormigonera volvió a sacar áridos de la gravera. Los propietarios presentaron denuncia ante la Fiscalía, el Juzgado y la Guardia Civil. Sin embargo, poco después, la empresa volvía a trabajar en los terrenos aunque fuentes de la misma alegaban que estaban rehabilitando el terreno.

El Ayuntamiento ha vuelto a ordenar, por segunda vez, el cese de la extracción de áridos la pasada semana pero, según la última denuncia del día 29 de octubre, la hormigonera ha vuelto a la extracción de áridos.

Fuente: Norte de Castilla