miércoles, 29 de diciembre de 2010

¡No seas inocente!


El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas

El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.

El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.


Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.


martes, 28 de septiembre de 2010

Huelga General 29-S







¡Por el empleo!

¡Por una salida social a la crisis!

¡Por el éxito de la Huelga General!

Casi 5 millones de personas en paro, congelación de las pensiones y aumento de la edad de jubilación en un futro próximo, recortes salariales y sociales, despido fácil y barato, más poder para los empresarios…. En esta crisis, los que trabajamos y, con nosotros la inmensa mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, poco hemos tenido que ver, pero somos quiénes estamos pagando las consecuencias.


Pero no hay que caer en la desesperanza, existe alternativa.
Una alternativa que se basa en una salida social de la crisis y en la movilización para conquistarla. Por eso, Izquierda Unida ha venido defendiendo la necesidad de una Huelga General y, ahora, una vez convocada por los sindicatos de clase, trabaja para que sea un éxito y, así, detener la ofensiva del neoliberalismo.

Izquierda Unida propone:

• Prioritariamente, trabajo para todos con derechos. Plena protección en caso de paro.

• Que paguen más quienes más tienen para crear empleo y financiar servicios, pensiones y protección social, públicos y avanzados, mediante una fiscalidad progresiva.

• Apoyo a la economía real, ayudando a pequeñas empresas y autónomos, bajo criterios de creación de empleo y desarrollo sostenible, creando y fortaleciendo un sector público que lidere la transformación del modelo productivo. La Banca pública como necesidad.

• Regeneración democrática mediante la participación ciudadana. Control democrático de la economía y las empresas. Mismos derechos y deberes. Ninguna discriminación. Ley electoral justa.

¡Sobran Razones!

domingo, 20 de junio de 2010

Que no nos hagan pagar SU crisis



Pincha en la imagen para ampliar.

viernes, 18 de junio de 2010

viernes, 30 de abril de 2010

¡VIVA LA REPÚBLICA!

Colección de carteles cedida por IU Medina del Campo

martes, 23 de marzo de 2010

¿Democracia?






El Congreso cierra el debate de la reforma electoral

El pasado día 17 de marzo durante la subcomisión parlamentaria que estudia la reforma de la ley electoral, PSOE y PP junto a las principales fuerzas nacionalistas, fueron diciendo “no” una tras otra a las históricas demandas de IU para hacer más proporcional y justa una Ley Electoral que data de 1985. Esta propuestas fueron recogidas también en el extenso trabajo del Consejo de Estado que, entre otras, avalaba poder crear una bolsa nacional de votos (que sumaría todos los sufragios de todas las circunscripciones que no hubieran servido para lograr un escaño, para adjudicarlos luego de forma proporcional a nivel nacional), aumentar el número de diputados hasta 400 como permite la Constitución, rebajar de 2 a 1 el número de diputados inamovibles por provincia y cambiar la Ley D'Hont de cálculo matemático de escaños por otra más proporcional que beneficie menos a los dos principales partidos.

En el informe encargado por la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega al Consejo de Estado -tras el compromiso adquirido por José Luis Rodríguez Zapatero en la sesión de investidura de 2008 de facilitar y abordar en serio una reforma electoral- este órgano consultivo señaló que la vigente Ley Electoral perjudica a las formaciones de ámbito estatal como Izquierda Unida, exponía la necesidad de mejorar la proporcionalidad de la norma, así como el principio de igualdad y el propio régimen democrático, seriamente vulnerados en la actualidad.

El actual sistema electoral basada en la Ley D'Hont hace que mientras que PSOE y PP necesitan alrededor de 66.000 votos para conseguir un escaño, formaciones como IU necesiten alrededor de 480.000 votos. Actualmente Convergència i Unió (CIU) que obtuvo en las pasadas elecciones 779.425 votos cuenta con 10 escaños mientras que IU con 969.871 votos tiene sólo dos.

miércoles, 10 de febrero de 2010

MANIFESTACIÓN CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR


Pincha aquí para ver el folleto "11 razones para oponerte al Cementerio Nuclear en Tierra de Campos"

miércoles, 3 de febrero de 2010



PINCHA EN LA IMAGEN PARA FIRMAR

LA POLICÍA MUNICIPAL HOSTIGA A IZQUIERDA UNIDA CUANDO ESTABA RECOGIENDO FIRMAS POR LA GRATUIDAD DE USO DEL APARCAMIENTO DEL NUEVO HOSPITAL RIO HORTEGA

Valladolid, 3 de Febrero de 2010.

Izquierda Unida denuncia que a pesar de haber solicitado el permiso municipal con fecha 20 de enero para la instalación de una mesa informativa y de recogida de firmas para el día 2 de febrero en la Plaza de Zorrilla, junto a Caja Duero. Ayer martes, se personaron miembros de la policía municipal en la mesa de firmas, y tras comprobar que el permiso estaba solicitado y otorgado, intentaron obligar a que se cambiaran de sitio por entender que allí se molestaba el tráfico de personas.

Ante las opiniones contrarias de algunos de los presentes y después de que las personas que se acercaban a firmar mostraran su apoyo a los miembros de la mesa de firmas. Uno de los policías amenazó con presentar una denuncia por desobediencia a la autoridad y por instigar a los ciudadanos contra la policía.

Tras dialogar tranquilamente con alguno de los policías que vinieron después, que se pusieron en contacto con sus superiores, se permitió dejar la mesa donde estaba.

Izquierda Unida, denuncia esta situación que no es la primera vez que miembros de la policía municipal se acercan a las mesas informativas a pedir el permiso correspondiente, cuando a ellos se les tendría que informar previamente de los actos que se llevan a cabo en la calle y así evitar la presencia de la policía pidiendo el permiso o los DNI de los presentes, porque esto intimida a los ciudadanos, tanto a los que están recogiendo firmas como a los que están firmando.

La pacífica actividad de la ciudadanía en defensa de sus intereses, no puede estar permanentemente siendo intimidada por los agentes de la autoridad. El espacio público, debe ser de todos y para todos, mientras no se desarrollen actividades que impidan la normal convivencia de la ciudadanía.

Desde Izquierda Unida nos preguntamos si el Alcalde pretende entorpecer la labor o sancionar a unas personas que están defendiendo de forma democrática los intereses públicos de los vecinos y vecinas de Valladolid.